2017-10-23 22:21:08
原标题:《坐窗读易》:乾——元亨利贞
乾:元,亨,利,贞
元、亨、利、贞为乾卦之四德,子夏传云:“元,始也。亨,通也。利,和也。贞,正也。”《文言》曰:元者善之长也,亨者嘉之会也,利者义之和也,贞者事之干也。君子体仁足以长人,嘉会足以合礼,利物足以和义,贞固足以干事。君子行此四德者,故曰:“乾,元、亨、利、贞。”
元。元为原始、开创之意。老子云:“道生一,一生二,二生三,三生万物”。盖一者乃天,二者乃地,地气升腾为云,天气下降为雨,阴阳二气氤氲交媾而生三,故而云行雨施,品物流形,天地初试云雨情,而万物所以生成,因此为三生万物。由此论之,则天可比为上帝之手指,万物生化运动之第一推动力。既天地之大德曰生,天又为万物生生之资始,开辟之发端,运化之肇因,故而为诸善之首。即所谓“元者善之长也”。
亨。亨为亨通,通达之意。儒家所谓:“穷则独善其身,达则兼济天下”,之“达”即“亨”也。所谓“亨通”者,亦即与物相接,与人相交而能洽然无碍。故云:“亨者嘉之会也”。“元”为万物肇始之刚健动力,则亨为交接此力之通衢,乃“元”善之管道。乾“元”之力得“亨”,方能引申于万物,周流于六虚,磅礴于宇宙,无所不在而大道泛兮。万物因此秉乾“元”之赋而各流其形,故虽玄黄色杂、方圆体分,自其禀赋而观之,万物皆一,同受于乾“元”。“元”开首善,万物因“亨”而各继善流衍,又相与为一,诚为嘉会。
利。利为“禾”与“刀”的会意。故本意为收割、收获之意。“一份耕耘一份收获”,“人种的是什么收的就是什么”,此类谚语所揭示的无非一种朴素的因果律逻辑。因果律投射到人事,则为一种公平正义观念。故云:“利者,义之和也”。乾的第三德为“利”,“元”为创始、开元,“亨”为继承、发展,则“利”为成就、收获。天之道,成就万物,利而不害,使物得其宜,故与义和。人之道则有不然者,似“春种一粒粟,秋收万颗子。四海无闲田,农夫尤饿死”之事,则致力于其事者,不获其利,是利不能和义之属。天之道,利物和义。是以无往而不利,善成万事。利为乱之始,孔子罕言利。利为争之因,贪而不得以生嗔恨,致使物相违害。利益万物而能合义者,唯天与圣人?故老子云:“天之道,利而不害。圣人之道,为而不争。”
贞。贞为正固之意。元、亨、利,从创始到成就,已经完成一个循环,何以又加“贞”之德?不妨以人事观之,常言道:“立业易,守业难”,天下大事,一治一乱。“兴亡如脆柳,身世类虚舟”,故“其兴也勃焉,其亡也乎焉”。故否极泰来,既济之后犹然未济。天之道则不然,老子云:“天长地久”。天有“贞”德,正固其道而有常,自然其法而不移易,故不似人事之兴衰。“贞者事之干也”,则观天象以明人事,法天正固之德而干事,乃能长久。孟子曰:“贫贱不能移,富贵不能淫,威武不能屈,此之谓大丈夫也”,可谓“贞”德之最佳诠释。一说贞为智,与冬季相配,祥见后文。
《文言》曰:君子体仁足以长人,嘉会足以合礼,利物足以和义,贞固足以干事。君子行此四德者,故曰:“乾,元、亨、利、贞”。
此以天之四德配人之五常,而五常与五行、四季、五方本有相配。故元亨利贞亦配五行、四季、五方,若再推演之,亦可配万物类象。
“元”在五常对应“仁”,在四季对应“春”在五行对应“木”,在五方对应“东”;“亨”在五常对应“礼”,在四季对应“夏”,在五行对应“火”,在五方对应“南”;“利”在五常对应“义”,在四季对应“秋”,在五行对应“金”,在五方对应“西”;“贞”在五常对应“信”与“智”。在四季对应“冬”与“四季末月”,在五行对应“水”与“土”,在五方对应“中”与“北”。
孟子曰:“恻隐之心,仁之端也;羞恶之心,义之端也;辞让之心,礼之端也;是非之心,智之端也。”故元、亨、利、贞既为天之四德,亦为人之四端。
“君子体仁,足以长人”,是以“元”德为“仁”,故为春,为木、为东方。《周易集解纂疏》引《六书正伪》云:“元,从二从人,仁,从人从二,在天为元,在人为仁”,故“仁”配“元”而为四德之首。木为东方主春季,其德为“仁”,盖春季为万物萌生之始,而“仁”为恻隐之心、好生之德,故而相应。
“元”比之人物则为元首、开创者,领袖,“元”与“仁”相应,故“君子体仁,足以长人”,亦即,君子身体力行仁道,则足以领袖众人。
“(君子)嘉会足以合礼”,是以“亨”德为“礼”,故为夏,为火、为南方。又火为离卦,《说卦传》云:“相见乎离”,而亨为“嘉会”故而相应。
亨者通达、嘉会,比之人事,指与人相交而无碍,沟通而畅达,必内以心照而外合礼宜,言行恰如其分,乃能如此。
“利物足以和义”,是以“利”德为“义”,故为秋季、为金、为西方。秋为收成之时,又为肃杀之季,伐罪之时,故配“义”,义者,公义也。并公义以利物,方能使物各得其宜,人各得其所。
“贞固足以干事”,固一般理解正信,则是对应五常之“信”,为土,为四季末月,为中。比之人事则孟子“不移,不淫,不屈”之论,上文已论及。然一说“固”字外有四围,与“周”意相通,故解“贞固足以干事”同《系辞传》所谓“智周乎万物,而道济天下”,此则以“贞”与“智”相应,则为水,为冬季,为北方。智慧周详万物,则足以干事业以济天下。
启示漫谈:
乾卦为君王领袖之卦,有为君子之卦,事业开辟之卦、不息进取之卦。故无论领袖抑或欲有一番作为之君子,若欲修身广业,必以乾卦之四德——元、亨、利、贞为纲要。
君子、领袖应有开拓创新之功,劲健发动之力,此为元德。开创者,开他人未有之业,建他人未立之功,行他人未作之事,谋他人未得之法,破他人未攻之关,发他人未明之域,施他人未被之泽,方能领袖群伦,兴划时代之伟业,为万世开太平。
上古之世,人民少而禽兽众,人民不胜禽兽虫蛇。有圣人作,构木为巢,以避群害,而民悦之,使王天下,号曰有巢氏;如此者,有巢氏足以应乾元之德。
有圣人作,钻燧取火,以化腥臊,而民说之,使王天下,号之曰燧人。如此者,燧人氏足以应乾元之德;
古者包羲氏之王天下也,仰则观象于天,俯则观法于地,观鸟兽之文与地之宜,近取诸身,远取诸物,于是始作八卦,以通神明之德,以类万物之情。作结绳而为网罟,以佃以鱼。如此者,包羲氏足以乾元之德;
古之人民皆食禽兽肉。至于神农,人民众多,禽兽足,于是神农因天之时,分地之利,制耒耜,教民农耕,神而化之,使民宜之,古为之神农氏。如此者,神农氏足以应乾元之德;
至若轩辕造车而利于行,嫘祖养蚕而民有衣,仓颉造字而民启智,大禹治水而民安居,皋陶制法而民免无耻,伯益穿井驯兽而民有蓄,后稷稼穑而民食五谷,周公作礼而民守其分。上古圣贤不一一细数,无不应乾元之德而生。
因内圣外王之上古帝王,皆应乾元而生,故后世之帝王亦称自己为“奉天承运”并专用于皇帝。岂不知凡内修圣道,兼乾德者,皆为奉天承运之人。
上古之王,亦是圣,其内圣外王以应乾元,上古之圣,亦是无冕之王,代王宣化以利天下。及至周末春秋乱世,有外王而非内圣者出,天下纷乱、礼坏乐崩,所谓“道德三皇五帝,功名夏后商周,英雄五霸乱春秋,顷刻兴亡过手”。此时应乾元之德者多为圣贤,而非王霸。
天不生仲尼,万古如黑夜。如此者,孔圣人足应乾元之德。然孔子周游列国而不见用,此为并乾元之德,而未得乾亨之德,亦时势也!然儒家之道终发扬于天下,则又为得其乾亨之德矣!
乾亨之德,为承接乾元之开创而亨通,将乾元之力布散于众,众接续乾元之旨力行之而毕其功,则为乾利之德,因利为收获、为成果。乾元为领导力、开创力、肇始力、发动力、申命力,则乾亨为执行力、向心力、凝聚力,沟通力、布散力、宣化力,承接力,继承力,为此则能为亨通、能以嘉会,能畅通乾元之道。
若乾元为圣明君主,高能领袖,则乾亨为股肱之臣、辅弼之贤。元者善之长(音掌)也,乃为领袖一人之力,亨者嘉之会也,乃济济一堂众人之力也。故乾亨乃用人之道也。
亨为执行力。亲贤臣、远小人,委命于得力之人,则上行下效,令行禁止,谋事得遂,反之则阳奉阴违,自行其是,则乾元之力至此而止,安得亨通畅行?黄盖之托阚泽密献诈降书,阚泽不辱使命,周瑜黄盖之苦肉计得成,此为亨也。诸葛亮令马谡守街亭,马谡不听诸葛之叮咛,于山上安营,不曾当道下寨,致使第一次北伐满盘皆输,此则非亨也。
亨为凝聚力、向心力。欲得嘉会,秉乾德之君子,若不能凝聚众人,则人心离散,分崩离析,乾元之令何以畅达于众,使其众志成城、齐心协力?亨与礼相应,孔子云:礼之用,和为贵。亦有凝聚众人之意。越王勾践之十年生聚,十年教训,凝聚民众,同仇敌忾,所以能终破吴国,亨道也。周室衰微,诸侯各自为政,互相攻伐,政令不出于王室,不亨也。
亨为沟通力。沟通畅达方能相交无碍,方能凝聚众人,方能畅行其令,方能成其嘉会。泰卦的卦辞为小往大来,吉亨。可知泰卦之吉是有“亨”之德,而其彖传曰:“天地交而万物通,上下交而其志同”。万物相交通而无阻,上下相交通而无碍,所以成泰卦之吉。人与人相交,非沟通不能彼此理解,非沟通不能化解隔膜,非沟通不能志同道合。《圣经》中巴别塔之事,即隐喻此天下所以不能“亨”之道理。语言相同沟通无碍之时,世人以建造通天塔为始,所谋为将无所不成,于是上帝变乱了人类语言,遂各随方言立国,分散各地,故而失去了通天之力。这个隐喻展示了沟通的通天之力。然亨须以元为前提,沟通实为通达乾元之旨,天道之义,体仁而后嘉会,若为纵横家之流可谓辩才无碍,纵横捭阖,有亨通之遇,然若不合天道者,则非乾亨之意,盖乾之亨,乃元亨也。元者,始也,始者,道也!不以其道者,非乾之亨。故孔子云:不义富且贵,于我如浮云。故纳粹之希特勒、戈培尔等演讲煽动民众,举国而发动法西斯战争,虽擅沟通之大才,然其聚众非嘉会也,其亨通非元亨也!
亨为布散力、宣化力。亨为乾元之旨畅达于万物之渠道与运力,故为组织之道,宣化之道。在君子经纶世事之屯卦,卦辞曰利建侯,即将同心同德可以信任之人封建四方,使其承天子之宣化之渠道,以使一人之力转为众人之力。组织结构乃为古代君王最为重视的问题,所以历代帝王不断革新组织制度以加强中央集权。从乾亨的角度来看,能够使君王一人之旨最高效、快速转化为众人之力,被贯彻执行的制度即为最佳之制度。大到国家、军队小到企业、团队,组织制度之优劣皆决定其亨通的程度。
亨为承接力、继承力。乾者所述亨之内涵,皆着眼于空间维度之畅达,而继承力则为时间维度之畅达,圣贤领袖之为万世开太平,功在千秋,方为其亨,非比二世而亡,富不过三代之断代危机,故尤其任重道远。因此亨中乃有承接、继承之力。接班人、传承者之培养与选择,为亨德应于人事中必不可少之事项。托得其人,其志可伸,所托非人,危机必现。又因“亨”为众人之力总系于“元”一人之力,所以权力交接之时亦是戒惧之时,稍有不慎,则由亨变乱。真正的乾元之亨如庄子所云:“脂穷于为薪而火传也,不知其尽也”。
乾利之德,应秋之时,承接乾元亨之德,在开创、发展之后而终于作成其事。如春生、夏长,秋收。利者义之合也,义者,公义。收获之时,种甚因收甚果,积善之家必有余庆,积不善之家必有余殃。秉乾元之善体仁而长人,嘉会而合礼者,于此时必能成就其事,得其正果,非此则将无成而有害。天之道,利而不害,乾德利万物而和义,盖因其元德法道也,君子成就万物而各得其宜者,盖因其初心体仁也!君子喻于义,小人喻与利,此不相容,而《易经》则云:“利者义之合也!”,唯秉义者终能利物利人而利己,无义之利,乃祸之根,终必为害也!
且看中国流传最广的三尊财神——关羽、比干、赵公明。为何是这三位,而不是真正商贾巨擘如陶朱公之类?其中隐喻颇合《易经》之理。
关公为义财神,关公之义经《三国演义》之传播,已脍炙人口,因其义而被奉为财神,取“利者义之合也”之意无疑;
比干为文财神,其被剖心之事,经《封神演义》之加工,亦家喻户晓,而奉其为财神,盖因《易经》之利为“利物足以合义”,非利己也,诚如《老子》所云:“圣人常无心,以百姓心为心”,此意甚明;
赵公明为武财神,其故事亦因《封神演义》之塑构方广为人知,其被奉为财神,盖因萧生、曹宝之落宝金钱可收一切法器,而使他人失去战斗力,却收不得赵公明之鞭,而终至败亡。金钱之魔力谁能相抗而不受其困?赵公明之鞭,直而有节,刚直而有气节,非义乎?以义而胜利者,足以用利!故其为武财神,受封为萧生、曹宝之上司,亦《周易》“利者义之合”之意也。
今之人不明易理,徒拜财神,恐无裨益。取不义之财而拜关公者,安得庇佑?不能将心比心而拜比干者,安得获利?为金钱所奴役而拜赵公明,安得获福?
综上可见,易理之广,弥纶万有而无所不在,为万经之源,诚非虚誉!
乾之贞德,为不易、变易之道,具体说为正固不渝之德、智慧周遍之才。人事无常,物极而反,成就之时,即是危机之始,贞德在利德的成就之后,便是正固其道而不移易。在君子进德修业则为贫贱不能移,富贵不能淫,威武不能屈,直养浩然之气。
正固君子之事于中国史书不胜枚举,文天祥的《正气歌》可谓一个缩影:“在齐太史简,在晋董狐笔。在秦张良椎,在汉苏武节。为严将军头,为嵇侍中血。为张睢阳齿,为颜常山舌。或为辽东帽,清操厉冰雪。或为出师表,鬼神泣壮烈。或为渡江楫,慷慨吞胡羯。或为击贼笏,逆竖头破裂。是气所磅礴,凛烈万古存。当其贯日月,生死安足论。”
然正固若无智慧,亦不足以干事。因此君子之贞德应智周乎万物而道济天下,方能正固其道,永葆生机而立于不败之地。
君子正固以立其身、修其德,为学格物以广其智,因德用智而干事,终能道济天下。
——双鱼戏水