2017-11-10 20:20:43
原标题:警惕│为什么有时候算命会准得吓人?
算命这事儿,自古有之,从祸福吉凶到生老病死,总有人要找算命先生算上一算。
这个行当发展到现在,依然有它的市场。比如天桥上、公园门口、马路边,常常会看到所谓的算命先生在那儿摆摊,而且还真有人给他们捧场。
为啥?因为你乍一听,会觉得人家讲得特别有道理!
又或者,你虽然不会为那些算命摊子捧场,但生活中总会接触星座占卜之流吧?你会看各大网站上的十二星座运势吗?你会点开朋友圈里分享的“准到可怕”的星座分析吗?
于是很多人不禁要问:算命占卜真的靠谱吗?为什么有时候那么准呢?
这不,知乎上就有网友提了这个问题
为什么有时候算命会算得很准
而且准得吓人?
然后,她讲了个自己的故事。
底下的回复有支持的,也有质疑的。
据统计,对于算命和风水,现在国人大约有30%的人非常相信,40%的人半信半疑,另外的30%是坚决不信的(当然,这只是大概的统计数字)。
作为一名坚定的唯物主义无神论者,无邪君自己当然是站队那“坚决不信”的30%。
但为了让各位小伙伴信服,无邪君今天就来摆事实讲道理,跟大家好好唠唠“为什么有时候算命会准得吓人”。
算命先生往往善于观察人们的心理,并懂得利用这些心理达到自己的目的。
他们常常会向被算命的人提出些语意不明确的问题,引导人们向自己认定的方向去推测和想象。
比如算命先生会问:“你家门口是否有棵大树?”
如果有,你就会认为他果然能掐会算;如果没有,他会一本正经地说:“哦,没有最好。”好像他原本就希望没有这棵树一样,诸如此类。
你看,根本不用算命先生说出些什么,你自己已经联想了很多。
心理学家认为,人都有一种“自我求证” 的心理,当受到某种暗示后,大脑中会立刻浮现出一系列与此暗示有关的内容。算命先生其实就是利用这种“自我求证”的心理,把人们引入到自己的“陷阱”之中。
因此,当听到算命先生说你“与水有缘”时,你就会不由自主地去把自己一切与水有关的经历或事物都找出来,来证明自己确实与水有关,甚至会把自己某一次游泳时发生脚抽筋的事都联系到这里。
然后,你会觉得:真是神了!他怎么知道我的命和水有缘呢?
算命先生正是利用人们的这种心理,提供一些模糊的信息,让人们自己去求证,以使信息的模糊性具体化,而事实上,这一切都是被你自己给“算”出来的。
不仅是咱们,外国干“算命”行当的也不少,他们的名字还很洋气,叫做占卜师、占星师。那这些占卜师、占星师算的准么?
对此,美国物理学家肖恩·卡尔森(Shawn Carlson)曾做过一个著名实验,实验结果和过程于1985年刊登在著名国际性科技期刊《自然》(Nature)杂志上,题为《占星学双盲实验》,用“双盲法” 来评估占星术的可靠性(A double-blind test of astrology)。
这次实验考察的是占星学中一个基本命题:人出生时的天宫图(日、月、行星在天球上的位置)可以在很大程度上决定一个人的人格、行为以及一生中的境遇。
▲图源:网络
有意思的是,为了保证实验的公平性,全美占星研究委员会还特意派出28名专业占星家,与卡尔森一同设计实验问题和流程。
于是,实验开始了,共分为两个环节——
在第一个环节中,83名实验对象提供了自己的出生信息(日期、时间、地点),然后请占星家们依据此信息制成天宫图。之后,每个实验对象会拿到三张天宫图,一张是根据自己信息制成的,另外两张用的是别人的信息。实验对象的任务是,判断哪一张天宫图对他/她们的性格描述最为准确。
无邪君掐指一算,假如每个实验对象靠瞎蒙随便选一个的话,那么选中占星师为他量身定做的那张天宫图的概率就有1/3。但如果占星师说得真的很准,那他选中“正确答案”的概率应该会大大提高。
就连受试占星师也是信誓旦旦,认为这一概率至少应该达到一半以上。
然而最后实验的结果,你猜怎么着?
结果……对占星那是相当不利!
实验对象第一选择选中占星师解释的概率只有33.7%,跟瞎蒙的1/3 差不了多少;第二选择选中占星师解释的概率也只高了一丢丢,达到39.8%,但也无法为占星师挽尊。
你可能会说,这可能是因为普通的那些测试者对心理学了解不足,没办法理解那些评估内容,又或者有些人自我认知跟实际情况存在偏差啥的,不能作数。
那咱就先按下不表,再来看看实验的第二环节——占星师方面的选择。
第二个环节中,116名实验对象接受了“加州性格指数测试”。占星师们任务是,要根据实验者的出生信息数据,从三份性格测试结果中(一份对应了实验者本人,另外两份是其他人的),选中哪一份是相对应的。
按说,占星师都是有心理学背景的,对评估内容又很熟悉,选对答案的准确率应该更高。可他们的选择又如何捏?
结果……占星师一方第一选择选中实验对象性格测试结果的概率,只有34%。
来来来,童鞋们请大声告诉我:这跟瞎蒙就能有33.33333%的概率猜中,差了多少?
这跟他们事前打包票所说的“概率至少应该达到一半以上”,更是相差甚远啊!
看到这,这个实验的结论,也就不用无邪君再明说了吧!
那么,各大网站上、朋友圈里的性格测验、星座分析到底靠谱吗?
无邪君保持严肃脸,再来给大家分享一个心理学知识,叫做“巴纳姆效应” 。
1928年,心理学家伯特伦·福勒(Bertram Forer)对他的学生进行了一项性格测验。要求学生填一份问卷,然后他对每个人的问卷结果进行性格分析;之后,学生再对各自的分析结果进行评分,看是否与自身性格契合,0分最低,5分最高。
结果评分竟然高达4.26分!也就是说,几乎每个学生都认为这份报告很符合自己的性格!
但事实上,每个学生收到的报告是一模一样的。这些评价其实都是人类的一般性格特征,而且阐述得模棱两可。
福勒证明的这种心理学现象被称为“巴纳姆效应”,也叫“福勒”效应,它主要表现为:每个人都会很容易相信一个笼统的、一般性的人格描述特别适合他。即使这种描述十分空洞,他仍然认为反映了自己的人格面貌。
不信你可以试试下面这个,是不是也很符合你的性格?
“你需要别人喜欢、羡慕、尊敬你;你有时对自己要求很严格,近乎吹毛求疵;自觉有相当的潜力尚未开发;你发现自己在人格上有缺陷,但你有能力去弥补;你虽然经常表现得坚强有主见,但内心深处却常常没有安全感;如果有可能,你渴望改变现状,不喜欢各种束缚手脚的限制和规定;你以自己能独立思考而自豪,别人的建议如果没有充分的证据你不会接受;你有时很外向、开放,有时却相当的内向、保守;你的灵魂有一部分向往非现实主义……”
如今,各种媒体上关于星座、占星啥的栏目铺天盖地,总有那么几条能正中你的下怀。如果只是娱乐娱乐倒也罢了,但要是当真,用它来指导自己的生活和学习,估计你就真的要输了。
来源:中国反邪网
编辑:罗旌