2019-06-03 15:05:32
《道德经》和《易经》作为我国最古老的两部传统经典,数千年来一直备受世人推崇。而关于二者的关系和渊源,很多人认为老子所著的《道德经》是源于《易经》的,因为《易经》成书早于《道德经》,并且老子做过周王朝的图书管理员,所以一定也是熟读周易。
老子会受到《易经》思想的影响是肯定的,但是如果就此说《道德经》来源于《易经》,《易经》要比《道德经》牛逼很多,还是有点荒谬。因为《道德经》具有作为道家理论总纲,是一个完整的哲学体系,涵盖了宇宙形成、万物发展、治国、用兵、教育、经济、艺术、技术、管理,乃至个人养生、修养心性,几乎无所不包。正如尼采所说:老子思想“像一个永不枯竭的井泉,满载宝藏,放下汲桶,唾手可得。”
而《易经》相对来讲,则要抽象的多,更多地是被神乎其神了。《易经》再好,如果人人都不懂,那也是没有价值的。所以,易经只是在后来儒家作了《易传》之后,才具备了一定的哲学意义,从而作为一种理论思想流传下来。《易传》包括《彖》上下、《象》上下、《文言》、《系辞》上下、《说卦》、《序卦》、《杂卦》共有十篇,所以也称《十翼》。《易传》是谁写的?孔子。但孔子是老子的小辈呀,孔子曾问道老子,这是我们都知道的。而老子是没有机会去学习《易经》的哲学思想的。
当然,关于《易经》,也有说《归藏易》、《连山易》,而道德经来源于这两部书。但是,《归藏》和《连山》只是传说,没有看到这两部书的只言片语。拿一本根本不知道内容的书来证明《道德经》源出于《易经》,也是很荒谬的。
不可否认,在某些思想上,道德经和易经是相通的,例如道德经和易经都讲到了阴阳。而《易经》又早于《道德经》,难免有人认为道德经来自易经。但《道德经》讲到阴阳,但老子从来就没有把自己局限在阴阳乾坤之内,而是在讲“天地之母”的生生大道。
并且,从思想内核上,道德经和易经也又很大差别。《道德经》讲“愚人之心”,讲“浑其心”,讲“其若浊”,推崇的是像浑水一样的“沌沌兮”的状态。而《易经》呢?易经动辄尊卑高下,君子小人,一分为二,对立看问题,而没有道德经浑然一体的思想。《庄子》有一篇讲混沌开七窍,七窍一开即死,正是因为失去了那个浑然如一,而这才是老子所讲之道。
小结:
从哲学角度看,《道德经》和《易经》都是在讲天地之道,宇宙规律。但《道德经》所讲的天地之道,上能适于治国安民,下能适于修身养性。然而反观《易经》,从其内容来看,其哲学意义远不及老子的道德经,反倒更多的是预测吉凶的卜蓍之书。
/完/