2019-06-03 16:43:48
萧何月下追韩信归来，跟刘邦说了一番掏心挖肺的话。
「至如信者，国士无双。王必欲长王汉中，无所事信；必欲争天下，非信无所与计事者。顾王策安所决耳。」
在萧何看来，每一个选择的逃亡的士兵或将领，都是比较容易被替代的人，而这个选择出逃的治粟都尉韩信，却是他见过的可以称作「国士」的人，而且没有第二个。
为什么萧何要称韩信为「国士」呢？
因为对于终将出巴蜀汉中定鼎天下的刘邦集团来说，韩信心中的韬略，是无可替代的，有了韩信，必然能拥有天下。
那么问题来了，萧何给韩信这么高的评价，理由是什么？萧何如何断定韩信拥有的才华举世无双呢？
我在某个社区内闲逛，见某一答主说过，韩信的飞速擢升，可能是萧何、韩信和刘邦共同演的一出戏，这出戏使韩信的擢升充满戏剧性，也使刘邦擢升韩信的压力可以由萧何来背。
在这位答主看来，韩信原本效命于项羽，而刘邦又曾和项羽并肩作战，所以韩信与刘邦相遇、相识的概率很大，这也是韩信亡楚归汉的一部分原因，否则，韩信为何不去投其他诸侯王？
因为韩信曾与刘邦相识，所以刘邦在早期就会对韩信有一定的了解，所以想擢升韩信的是刘邦而非萧何，所谓的萧何月下追韩信，只是萧何帮刘邦分担众将怨念的戏码。
但这位答主恐怕过于臆断，同时又忽略了其他的关键细节。
刘邦的确曾与项羽并肩作战，刘邦也的确可能多次与项羽的执戟郎中韩信擦肩而过，但刘邦应当不会仅凭韩信执戟的姿势就断定韩信是个人才，进而想与韩信交往，韩信也不会因为刘邦是一军首领，就干出放弃项羽这颗大树，去结交刘邦的行为？
两个地位如此悬殊的人，在跟时间赛跑的革命中，不可能有多少机会相互了解，相互赏识的。别说是刘邦和韩信了，纵是刘邦和项伯，不也未曾有过什么深交吗？
既然刘邦不可能在刘项并肩作战时有过深交，也就不会出现那位答主猜测的那种「刘邦想擢升韩信」的可能了。
因此，我认为，《史记》中关于韩信被登台拜将的细节是真实的，发掘出韩信的人，确实是萧何，而萧何也具有发现人才的眼睛。
要知道，萧何这一生中，至少发现了三个了不起的人物。
萧何发现的第一个人物，是刘邦。如果你细翻《史记》，能够发现，刘邦之所以能在沛县横着走，一方便是刘邦的确懂得结交各式各样的人物，如世家豪族的王陵，贩夫走卒中的樊哙，候补公务员的夏侯婴，身居高位的萧何。
但在刘邦结交的这些人物中，平交的夏侯婴、樊哙、任敖（管监狱的小吏）等人，对刘邦也是平视的，是信赖的，友好的，但王陵一样的世家豪族，对刘邦其实是轻视的，刘邦只能小心侍奉着。
唯独萧何，从不用自己的身份地位来压刘邦，还总是在关键时刻帮刘邦，刘邦去准岳父家吃霸王餐，萧何为他解围，刘邦去咸阳送徭役，萧何给的红包几乎是别人的两倍。
为什么堂堂的县中二号人物会对一个泗水亭长如此礼遇有加？你说萧何就是没有身份等级观念的人，我是不信的，所以结论只有一个，那就是，萧何认定刘邦是个人物。
萧何发现的第三个人物，是曹参。
曹参还只是县中的狱椽时，萧何和曹参的关系相当不错，司马迁用了一个「善」字来形容二人的关系，可见他们曾经真的是可以很好很好的。
当在二人一同参加革命工作后，或许因为工作的分歧，或者因为立场的不同，二人的感情出现了裂痕，也逐渐没了来往。
即便如此，萧何临终时，汉孝惠帝刘盈让萧何推荐相国的候选人时，萧何也只是推荐了一个曹参而已。丰沛老乡中，那么多人，萧何都没推荐，却只推荐了曹参一个，可见萧何果真是识人，果真是知道谁能胜任相国的位置。
萧何发现的第二个人物，是韩信。
在韩信被认命为治粟都尉后，韩信就来到萧何的身边工作，并多次跟萧何谈论天下大势。
几次交谈后，萧何便认定韩信是一等一的人物，但他并不急于向刘邦举荐韩信，因为刘邦还没到南郑，还没开始秣兵历马，韩信尚无真正的用武之地。
待到韩信逃亡，萧何知道没有时间了，箭在弦上不得不发，所以去追回韩信，去举荐韩信。
但萧何依旧把这件事拖了一拖，因为还没到合适时间嘛，萧何拖的手法便是「登坛拜将」，修坛、择吉日、斋戒，都需要时间的。
参考资料：《史记·高祖本纪》、《史记·萧相国世家》、《史记·曹相国世家》、《史记·淮阴侯列传》