曾国藩相面靠谱不靠谱?

文︱陈事美

似乎没有哪朝大臣如晚清重臣曾国藩一样，后世如此大留美名。曾国藩的美名不仅在于对朝廷的忠诚，对太平天国的平叛，还有为人处世的学问，更有人们盛传的曾国藩相面识人术。看看市面上诸多与曾国藩有关的书籍你就会发现，老曾为今天的厚黑学、励志学、处世学、相面学等诸多学科均做出了杰出贡献。不仅如此，他还间接繁荣了今天的出版业。说老曾是千古励志第一哥似乎一点不为过。也许老曾都没有想到，自己死后的一百多年，竟然还有如此大的商业价值。还好老曾比较宽宏大量，没有向他们索要版权费，否则做鬼都不会放过你的。

要说最让后人最称奇的，还得说是曾国藩的相面识人术，这和当今看相是一样一样的。老曾那年代没星座，也没血型的说法，就是坐你对面一阵端详，便看出此人是善是恶、是忠是奸，完全以貌取人。您别瞧每个人都是两条胳膊两条腿，上边一张嘴，白天吃饭来张嘴，晚上睡觉流口水，但这眉宇之间学问多多。据统计，经老曾举荐或提拔的省部级高官就有三十多人，如李鸿章、左宗棠等人。老曾堪称史上最牛面试考官。

曾国藩照片

话说在曾国藩的日记中，有很多关于相面识人的记载，其中有一套自己独家的经验总结——邪正看眼鼻、真假看嘴唇、功名看器宇、事业看精神、寿夭看指爪、风波看脚跟、若要看条理，尽在语言中。这话简单理解，就是眼睛、鼻子决定善恶，嘴巴决定忠奸，功名利禄看精神气质，健康看手，灾祸看脚，思维看谈吐。老曾这套经验明确告诉你，就是您的长相不一定要对得起观众，但一定要对得起自己。

《清史稿·曾国藩传》这样记载：“每对客，注视移时不语，见者悚然。”这就是说老曾接见生人时，不说话先打量你，盯着你瞧上几分钟，往往会让来者心里发毛。“退则记其优劣，无或爽者”。接见完后，老曾还有个习惯，就是对来人的相面结果与预测详细记在小本本上，据说都很准确。谁的鼻子肉多，谁的嘴唇厚，老曾看得都很仔细，就是你到韩国整过容，也难逃老曾的法眼。

到底长啥样才能入曾国藩的法眼，并能提拔重用呢？老曾这样认为，“或唇薄而定，或鼻正而长，或面如条瓜，或身材挺拔……”，简单理解，就是要嘴唇薄而有肉，鼻子修长端正，脸型顺溜，身材高大站得直。老曾认为，具有以上特征的人才是心术端正且可造就的人才。相反，那些“眼圆而动、鼻扁平或歪、鼻毛外翻、鼻中横梁、口小、眼小无神、面浮浑浊气”者则被老曾认为是不靠谱的人。“眉粗大”者被老曾直接归纳为笨人，而那些“横纹入口，视下闪烁，鼻削下锐”的人更是被老曾视为心术不正的恶种。像商业巨子马云这种外星人遇到曾国藩，估计连厕所都打扫不上。以上均是老曾给属下或人事部门提出的干部考评意见，是大清干部公选的有力武器，没人敢不服。老祖宗“人不可貌相”的人生经验在老曾这里被彻底颠覆。

其实，不管对曾国藩的相面识人术相信还是不相信，人们似乎都有下意识照照镜子看看自己的冲动，如果您的长相与老曾描述的好人长相一样，那当然喜大普奔。如果不一样，也不要细思恐极。因为，笔者分析认为，老曾的相面识人大法并不完全靠谱，或者说根本不科学。不信我们先给老曾相个面。

《清史稿·曾国藩传》载：“国藩为人威重，美须髯，目三角有棱。”目三角有棱，这明显说老曾是三角眼。对比老曾留下来的照片，三角眼确实明显。无论从相面术还是民间来看，三角眼都难成是一个好人，至少是不靠谱的。相书有云：“目有三角，其人必恶，三角有光，贼性难防。”这里的“恶”不是恶人，意为恶死，“贼性”也非指偷盗，而是目光凶恶。老曾的此等面相，如果遇到一个同样“以貌取人”的面试领导，相信被刷掉是分分钟的事。

再研究下曾国藩总结相面识人的经验，如“邪正看眼鼻”，就是在老曾看来，一个人的善恶看眼睛鼻子，而我国传统相书中并无类似记载，相书有云：眼为监察官、鼻为审辨官，意思就是眼睛代表着意志力、心地良善，而鼻子则关系到的则是财富。显然，在鼻子这点上，相书与老曾所总结有明显不同。另外，老曾的“寿夭看指爪”也与相书完全不一样。相书认为，耳朵才是关系到健康长寿的重要器官。再说老曾认为“唇薄而定”的好人，但在相书里恰恰相反，嘴唇薄者为人轻浮、爱论人是非，自私自利，人情淡漠。瞧见没，嘴唇薄，百无一是。可谓嘴唇不在性感不性感，关键要丰满。

那么，到底是老曾说得准，还是相书说得准呢？二者比较，自然要看谁的统计样本多，老曾阅人无数，但相书也是老祖宗留传千古的。

另外，在曾国藩的日记中，我们还会发现诸如“观人当就行事上勘察，不在虚声与言论；当以精己识为先，访人言为后”等表述，说明老曾也知道要想了解一个人，单单“以貌取人”是不行的，还要进行多方详细观察、背后调查等等。

有人说，曾国藩相面识人的著作《冰鉴》堪称经典。《冰鉴》经典不假，但那不是曾国藩写的，顶多是老曾看过此书或类似的书籍而已，别人给原本默默无闻的此书按上了老曾的名字。这就如同现在微博、微信里到处流传的各种经典语录，很多都冠以崔永元、白岩松的名字，其实人家根本没说过。说《冰鉴》不是老曾写的，这是有证据的。据一位长期参与整理老曾家书、日记、信札的专家在论文中提到，曾国藩在所写的全部文字资料中，均没有提到《冰鉴》，数百万字里没有任何只言片语。《冰鉴》的事没提，但老曾晚上做春梦的事可写得很清楚，“见到姿色颇佳之女子，睡梦中仍现羡慕之情”。隐私的事都写上了，光明正大的事情却没有记录，这完全不合常理。

可见，曾国藩的相面识人并非民间盛传之神。老曾作为大清重臣，说谁可用，属下不敢不用，不敢不提拔，正可谓先有伯乐，后有千里马。自己的下属，自己要看着顺眼，这点无可厚非。但如果以此结党营私，打击异己，随意安插自己的人马，那性质就彻底变了。

俗话说：相由心生。这话不假，但仅凭外貌与气质很难由此识别一个人的忠奸善恶，尤其是作为当代领导干部的考核标准更是不靠谱。汪精卫绝对是仪表堂堂、器宇轩昂，但一样成为大汉奸。再仔细看看落马的众多贪官，哪个不是一表人才的模样。就像陈佩斯小品中的一句经典台词：没想到啊没想到，朱时茂你浓眉大眼的也叛变啊。