2019-08-08 18:12:53
《周易》和《易经》是一回事吗？
就现代人一般的说法而言，或者说狭义的角度来看，《周易》就是《易经》，《易经》就是《周易》。
而如果正本清源，从历史的渊源来说，《易经》之原点在伏羲的太极八卦，历经上古时期（距今7000-4000年）3000地孕育；《易经》之发展在上古及中古时期（距今4000-2700年的夏商周三代）所产生出来的阶段性集大成成果即“三易”——《连山易》、《归藏易》和《周易》。
《周易》是《易经》的一部分，广义的《易经》还包括伏羲的太极八卦，以及《连山易》、《归藏易》和《周易》三易。《连山易》和《归藏易》何人何时所作已不可考，在秦或东汉宫廷失火时已经流失，现在传承下来的只有《周易》。
中国文明之火没消亡是源于伏羲太极八卦
司马迁在《史记·太史公自序》中说：“余闻之先人曰：‘伏羲至纯厚，作《易》八卦。’”
太史公司马迁
伏羲是一个修真者。7000年前，他通过调息导引、静心净心、抑识兴元、致虚守静，在入静入定态观看到了宇宙本体元气，或称真气。而且更为难能可贵的是，伏羲竟然能够总结出天地万物发展变化的统一性和普遍性规律，一画开天、以一拟太极，创立先天八卦，开启了华夏族群的原生文明。
为什么说伏羲非常伟大呢？
因为中国人是世界上唯一一个守定故土、文明之火绵延相续7000多年的族群，而导致这一切的最大聚合力量就是伏羲创造的太极八卦——文明凝聚。
我们一般的思路局限在文字记载是传承文明的最好方式。有文字记载历史为信史，文字记载之前只能是传说。
而文字记载虽然能够传承文明，但文字系统太过复杂，古时候认识文字的人只限于极少数的贵族，一旦面临异族亡国等巨大变局，文明很可能会因此而消亡。
世界4大文明古国除中国外中，其他都在被异族入侵的历史变迁之中消亡了。它们都曾经达到了很高的文明程度，比方说，5000多年前，古巴比伦人已经有了楔形文字，古埃及人已经有了象形文字；4000多年前，古印度人都已经有了相当高水平的城市文明。但却都在政治变局的情况下逃脱不了文明消亡的命运。
古巴比伦人5000多年前的楔形文字现在无人认识
文字系统的复杂性和难以传承，我们可以甲骨文为例来说明。中国文字的传承脉络是很清晰的：商甲骨文—周金文春秋战国大篆—秦小篆、隶书—汉楷书—魏晋草书、行书。可甲骨文研究了100多年，从16万片甲骨之中发现了近5000个字，现在只认识了2500多个字。就国家的重视程度而言，甲骨文研究院与文化部同级，是一个正部级单位。
哲学的最高境界是大道至简、执简驭繁！相对于一个文字系统而言，伏羲太极八卦就简单了。但太极八卦何以能够尽览物性、穷极天理、洞悉人事呢？是因为伏羲的太极八卦实质上蕴含着的是宇宙本体论的智慧。气、道、阴阳、太极都在其中！
《周易》与《易经》的本质区别
伏羲的太极八卦是一个无字天书，《连山易》即《夏易》和《归藏易》即《商易》也是无字天书。它们都没有任何的文字说明，只是一个符号系统。
东汉学者桓谭在《新论正经》中说：“《连山》八万言，《归藏》四千三百言（秦朝精简本）。《连山》藏于兰台，《归藏》藏于太卜。”学术界一般认为是伪作。
周文王雕像
《周易》传承自伏羲八卦、《连山易》和《归藏易》，它们都是从宇宙本体元气的角度来演绎事物的变化规律。就《周易》与《易经》的本质区别而言，一方面，前期的《易经》是无字天书，而《周易》则多了64卦的卦辞和384爻的爻辞的文字注解，另有孔子整理的《十翼》，又称《易传》；
另一方面，文王《周易》的卦辞和爻辞虽然是从占卜之用的角度出发的，但其中蕴含着哲学本体的智慧，也是老子道本体集大成之作《道德经》的重要源头之一。
说《易经》是朴素的唯物论或辩证法，实乃是唯西方文化马首是瞻，妄自菲薄、文化自虐和精神自我殖民的表现。《易经》是从道本体论的角度解读宇宙之奥和人事要害的，道本体是心物一元、理气一体的本体论。西方哲学对宇宙本体无解，唯物论是物质一元论，实乃是伪命题。辩证法属于认识论，但却没有本体的承载。