2019-08-18 13:19:47
说到艺术家徐悲鸿，第一个想到的肯定是他笔下的马，他画的马知名于世、享誉中外，未对他专研过深的人却鲜有知道他不仅是画马的高手，更是近现代动物画的绝顶高手。根据官方馆藏资料统计及民间囊括，徐悲鸿所画过的动物包含：马、牛、驴、猫、狗、鸡、鹅、鹰、鹤、麻雀、鸽子、喜鹊、鹭鸶、狮、虎、鹿等四十余种动物，其涵盖的品类之多，在同时期画家中极为少见，如此精熟动物画者更是绝无仅有。
在一些名家眼中，十二生肖这种民间俗物，还是不屑一画的，其实还有另外的一个原因，就是十二生肖的跨度较大，也比较难画，即便很多名家也无法驾驭，能专门画出十二生肖的画册，徐悲鸿的能力与自信，可见一斑。
淡墨成形，浓墨点睛，使老鼠双眼更加突出，观看时会不自觉地被眼睛所吸引，虚实感立刻出现，加上老鼠眼睛的神韵，使得这两只老鼠更加栩栩如生。
与老鼠相比，这幅水牛的头部刻画得更加细腻，而与之对比的是牛的身体则是用大色块构建而成，只是牛背上的重重一笔更加凸显出了牛的身体轮廓，堪称神来之笔。这幅画还有一个小细节，就是徐悲鸿的落款，正好在牛眼睛的视线处，仿佛这只水牛正好看着落款一般。
徐悲鸿画的这只老虎采用了中国画传统的淡彩晕染技法，以赭石、藤黄交错地渲染出老虎的皮毛色泽，看上去也有皮毛的细腻柔滑的质感。问题就是，大师画的老虎，为啥表情这么的……
这幅兔子图使用了较为传统的西方绘画表现手法，黑白两色相互映衬，辅以草地“灰色”关系，形成了基本的黑白灰关系对应。只是，不知道是不是我见到的兔子种类太少的缘故，总觉得这兔子画得……好像胖胖的老鼠……
个人认为，龙在十二生肖中属于最难画得了，毕竟是传说中的神兽，像这种利用传说将“神龙见首不见尾”及“龙神布雨”的典故画入意境之中，可以说是一种避重就轻的讨巧之法了。只不过，这条龙是在降雨吗？这个降法……是不是有点过了。
如果说龙难画是难在无物，那么蛇难画就难在其形，游蛇画起来无趣，盘蛇画起来略俗，这种盘在树，而游于空的感觉恰到好处地表现出民间传说中“蛇是小龙”的说法，看上去仿佛随时一跃而起，踏云而去一般。
徐悲鸿的马我就不用多说了，毕竟那么多大师、评论家都写过很多关于徐悲鸿画马的文章，不过那句"一洗万古凡马空"到是真的，对于我来说，关于徐悲鸿的马，跪着夸就对了……笑！
这只羊，该怎么说呢？第一眼看到两个犄角，第二眼看到整个头的时候，我就感觉，出来了。淡色淡墨是用的恰到好处，空间感也是恰到好处。
这只猴子面部五官与手脚用了较为精细的画法，全身的皮毛处都只是使用了大色块点染勾勒出整体的形态，与树干的画法有着强烈的反差，则更加凸显出猴子的形态。
徐悲鸿的鸡与他的马一样，都是他笔下的精品，然而这幅十二生肖的鸡，却远不如他其他画鸡的作品，不过对于鸡冠与爪的刻画依然精细，尾巴依然是浓墨重笔，也许是因为没有与其搭配的背景而略显单薄吧。
简练的轮廓，大块色皮毛，明暗对比，是这只狗的基本描述，不知道是不是徐悲鸿与狗接触的较少，并没有画出狗双目的神态，不过造型很是精准的。
这幅猪……是泼墨吧？泼墨是可以画出猪的脏，可是这四条腿也太细了吧，这个体型的猪怎么可能有这么细的四肢？而且这个面部表情……让我想到了某些戏曲西游记中的猪八戒的形象，不过看上去倒是蛮有意思的，脑中已经出现了它蹒跚而行的样子了。
怎么样？从某些专门画一个种类动物的画家来说，也许徐悲鸿画的并不好，可是一次涵盖十二生肖所有种类的画家可真不多见了。