涟珠甘露 我是谁─无我的提升与修证
发布时间:2020-12-19 16:02:21作者:经藏网我是谁─无我的提升与修证
我是谁─无我的提升与修证
三法印
中观
无始无明
物理学
晶界的启示
无我的觉悟
生物学
以无我故,发出离心
气脉
触受
脉障
凡夫
忘我
无我
行蕴脉的现行
我执的顽抗
邪不胜正
恐惧感
醍醐灌顶
道与魔
天魔
魔之所由
我执的抗拒
五十阴魔
我为大魔,谁能不着
菩萨道
小结
我是谁─无我的提升与修证
今天再讲有关「修心与调脉」的问题,而题目为「我是谁」─即无我的提升与修证。各位是否已注意到,我用的是「提升」的字眼。何以为提升呢?请听我道来。首先复习有关「无我」的理论:
三法印
相信一个人只要初步接触到佛法,尤其是从经典入手者,就会知道有三法印:
诸行无常:一切现象都是无常的,包括我们的身体与心识的变化,都是无常的。其实,在无常之中,就已影射着无我,只是还未讲得这么明确。
诸法无我:在一切现象中,没有一个不变的主控者。一般人所谓的我,乃是指「主控者」也。众生误认为内在里有一个主体,能控制着一切身心的变化。但事实上,根本不可能找到这个不变的主控者;故称为诸法无我。
寂静涅槃:从无常、无我而消除我们对生命的执着,而能随遇而安,即称为寂静涅槃也。故寂静涅槃,乃指心境而言。也就是为无常、无我,才能证得寂静涅槃也。
这三个法印,为大部分的人都已听过很多次了,所以我就简单讲到这里。然而即使听过很多次了,我们对于「无我的理论」,顶多是注意到了,但还不能完全的肯定。
中观
众缘所生法,我说即是空:而「无我的理论」,如进一步用中观的思想去考量的话,必将更确认。为什么呢?以「众缘所生法,我说即是空。」既一切现象都是众缘所生,包括我们的生命,包括我们的心识,都是众缘所生法。于是在一切所生法里,就没有一个内在的孤立者,也没有一个永恒的主控者。
以无自性故,无我也:因此从众缘所生法,乃能更确认诸法是无我的。既缘起,则无自性;以无自性故,唯无我尔!所以从中观的分析,要确认无我的理论,应当是很直截了当的。因为无我故,我们身心能变化;也因为无我故,众生能修行成道。
法住.法位,法尔如是:故若已深入中观的义理,对无我的结论,应可完全接受矣!故这道理,乃法住.法位,法尔如是。不懂的人,觉得不可思议;但既明白后,即知它本来就是这个样子。
成圣不增,在凡不减:这个道理,也可说是成圣不增,在凡不减。圣人虽已证得了,却未增加道理的份量;而凡夫虽迷惑,却也不离这道理的运作中。
以上从理论分析,故知「无我的结论」,乃是很明确的。
无始无明
但何以凡俗之人,皆有我执?但如果我们是从现象去观察的话,就会觉得很迷惑─为什么所有的众生,都有我执?不管是文明的人,还是原始部落,甚至小孩子、老人都一样。虽然其我执的表现方式,也不尽相同,但本质上都是有我执的。何以凡俗之人,皆有我执呢?
十二因缘:无明缘行,行缘识。故在佛法里,乃讲到十二因缘:无明缘行,行缘识……。若谓「因为无明,所以有我执。」这其实并未真已解决问题,因为再下来的问题,便是:那无明,又是从何而来呢?
很多人会因为在十二因缘中,总把无明列在前头,故把无明当作第一因。而第一因,其实是不符合佛法的。而如非第一因,则再追究上去,却也是没完没了的。
故佛法,最后不得不说为「无始无明」。然以「无始无明」,就解决问题了吗?云雾依然在,到处闪不开。这感觉只是把问题冻结而已,而非真已化解了!
圆觉经
下面我们看经典里,对这个问题如何回应。首先看《圆觉经》,其在「普眼菩萨章」里有:『四缘假合,妄有六根。六根四大,中外合成。』这四缘假合,即指地、水、火、风。从四大、六根的假合,而有这个身体。然后『妄有缘气,于中积聚;似有缘相,假名为心。』这妄有的缘气,又是从何而来呢?也都还是问题。所以对这样的回应方式,是不能令人满意的。
楞严经
在《楞严经》里,有一段经文,也讲到这个问题:演若达多,忽于晨朝以镜照面,爱镜中头,眉目可见。瞋责己头,不见面目;以为魑魅,无状狂走。于意云何,此人何因无故狂走?富楼那言:是人心狂,更无他故。
然而为什么他会突然发狂呢?『既称为妄,云何有因?若有所因,云何名妄?』从无因中而生妄,这是难以接受的。其次,妄既无因而生,便无因可灭。所以既已成妄了,便无以对治消除;于是众生也就不用再学佛修道矣!
甚至如无因而能生妄,那诸佛菩萨虽已证得圆满境界;是否那一天,也会无因生妄,而堕为凡夫众生呢?
所以这回应方式,不只未能解决问题,倒又制造了更多的问题来!
先清净本然,后起无始无明,在理上是讲不通的:所以我们从中观的理论,来看「无我」;确实是有佛、无佛,必皆如此。但在现实生活中,众生又何以起我执?这就很难思议了。
对于这个问题,我曾花很多时间去沉思,最后慢慢觉悟到:「有」与「无」,不能绝对二分。若无即非有,有即非无,必将是死路不通也。下面且从几方面,来探讨这个问题:
物理学
从缘起观万物,应本无界限:首先我们还是从缘起的道理,来思惟万物。既诸法从因缘所生,而能生的因缘,复是从因缘所生。以此从因缘的因缘,而去重重推演的话,则为广阔无边。
所以万物,皆在因缘的牵连中,而形成像梵网一般。每一条线,每一个结,都与其它相连,而不可能封闭或断绝。故一切法不可能孤立,或与它法有绝然的界限。
从现象观万物,却是界限分明:可是如果我们再回观到现象界,却是万物都有界限;天是天,地是地,花是花,草是草,界限乃都非常清楚也。也正为界限分明故,能定义出种种不同的假名。于是这界限分明的现象,与缘起无界限的理论,又岂非相矛盾呢?
不只有情众生如此,连无情的草木亦然:如果说:为什么有界限呢?乃因为众生有执着故,才成为界限的。但无情的草木,既无心识,则不成执着;当无界限才是。但现象里,桌子是桌子,椅子是椅子,花草枝叶,各个不同,界限还是非常明确的。而这问题,又让我困惑迷惘。
晶界的启示
金属或矿物,于固体时晶界分明:尤其更思惟到金属或矿物时,愈困惑迷惘。如我们把金属或矿物,加温溶解后,它就变成液体而无晶界矣!但如温度降低而凝成固体时,又会产生晶界。
所谓晶界,即矿物结晶时,会在内部形成界限,而为各式各样的形状,有的长方形,有的菱形,有的柱形,有的片状。故如将石头剖开,便能看到内有各式各样的晶界。既金属、矿物之纯无情物,于结晶时还都必形成界限,那还能否认万物有界限吗?
但溶解成液体时,晶界即消失:对这个问题,我思考了很久,最后还是从晶界中得到启示。因为晶界在固体时,界限确实是非常清楚;但若溶解成液体时,晶界即消失矣!唯内在的界限消失,但外在还是有界限的─形成为液体也。
若更蒸发成气体时,外界乃不复存在矣:如果我们再把已溶成液体的金属或矿物,再加热,当然要加到非常高的温度,甚至几千度以上,这时它变成气体了。而变成气体时,既内在、也外在的界限,皆完全消逝矣!
于是所有的气体,都能互相渗透,而均匀分布。故在大气层中,虽有氢、氧、氮、二氧化碳和水蒸气等,皆混成一体,毫无间隔。这也就说:在固体时,界限最清楚;于液体时,界限就没那么清楚。至于成气体时,界限皆消失矣!
能量愈低,晶界愈分明;能量愈高,界限愈模糊:由是,我得到一种启示:若能量越低,即界限越清楚。在物理学上,通谓固体的能量最低,所以界限最清楚。而加热到气体时,以能量愈高故,界限即愈模糊也。因此是以能量的高低,来形成界限的差别。
心灵程度愈低者,必我执愈坚固;心灵提升愈高者,才我执能淡泊也:于是再把能量,比喻作心灵程度;则心灵程度愈低者,必我执愈坚固。故除非能将心灵程度慢慢提升,这坚固的我执,才能愈来愈淡泊。
以中观的缘起思想,乃是一种统观的视野,故其心灵程度当与一般人有别;而能相应于无我也。反之,如以自我中心而看待诸法,必我执坚固尔。
无我的觉悟
所以问题不在于去诤论:到底是有我,还是无我?而在于返问我们的心灵层次是高?还是低?而心灵层次的提高,乃可分作二种:
广度:知识阅历愈广,心胸才可能愈开阔。但也不尽然,有的人虽知识阅历很广,但还贪心不足,或俗不可耐。
其次是高度,必知识阅历愈广,才愈方便去提升觉性;但如不善用心,则虽有很多阅历,也未必能提升心灵的层次。
也有的人天生有善根,就像六祖慧能大师,故不需要具备很多的知识与阅历,便能悟出很高的道理来。
这种情况我们可用金字塔做比喻,底部愈宽,是广度的增延;高度愈增,是悟性的提升。虽底部宽广,高度未必增加;但高度要增加,底部还是得宽广才行。所以在禅宗里的大祖师,不只饱读经藏,深入禅修;而且对世间学问,也都能博学慎思,才能成为一代大祖师的。
观相见性:这也就说,因无我的道理,是一种共通的原则。而共通的原则,乃须从很多差别的事相中,去观察.去思惟.去归纳,而最后终能觉悟也。而觉悟者,即是见性也;故曰「从观相而见性」。
依世俗谛,而得第一义:这「观相见性」的过程,如依中观的说法,即是依世俗谛,而得第一义。故世俗谛,可说是金字塔的底部;而第一义,乃金字塔的最上端。于是世俗谛与第一义间,其实是连贯的,而不可截然划分。
从有我而提升成无我:故有我与无我,也是连贯的。我们不可能在中间找到一个界限,而定义从此以下者,即为有我;从此以上者,乃无我也。这也是我前面之所以用「提升」的缘故。如愈不断去提升,才愈趋近于无我也。而不是有一种境界,被找到了,即证无我也。
有我与无我,非对立的两端:所以讲到这里,我们就可以慢慢意会到,有我与无我,乃非对立的两个极端。如用对立极端的思考方式,便难以跨过无我与有我的鸿沟。
而是一条渐近线:于是这「有我与无我」的关系,依我的会意,却变成一条渐近线也。这渐近线,我们简单用第一座标来表示:
未修行的众生,乃偏向于外,故为「有我」;且愈偏向外,则心灵层次也愈低也。但为是渐近线故,虽靠近于X轴,却不会碰到X轴。这也就说,虽偏向于有我,却非绝对界限的「有」。
而既修行,则为内摄法门。于是以内摄故,而能趋向于中道;且心灵的层次,也愈来愈高也。然也以是渐近线故,还不可能跟Y轴相交;故即使不断地提升,也非绝对地「无我」也。
这无我的境界,且用一种比喻:就像一个人坐上太空船,当其愈升愈高,而视野愈来愈开阔时,再回观地球,便不会再硬去区分,这是中国,而那是美国;更何况去划分,是我家,还是你家?
这时即使一切境界,都还存在,可是相对地份量却愈来愈渺小。所以证得无我境界,不是谓这个我完全消失了,而是它的比例愈来愈轻微;于是既比例愈来愈轻微,当执着也随着愈来愈淡泊也。
生物学
生物的本能
上次于讲「问世间情为何物?」时,就已说到:生物基本上,有两种本能:
保护.延续自我生命的存在:每一种生物,不管是最低等的如蚂蚁,和较高等的人类,甚至天人都一样,乃有一种基本的任务:活着,就得使自己的生命继续延绵下去。因此必透过衣、食、住、行等资生物品,来完成其所需。
交配.繁殖种族生命的绵延:除延续自己生命的存在,还要使种族的生命也能够继续绵延下去。所以蚂蚁,得繁殖蚂蚁;乌龟得养育乌龟。
于是乎,不管从自我保护的动机,或种族绵延的需求来看,生物本能上都是「有我」的:我们无法想象,如果生物从生下来,就已证得「无我」境界,那它们还会继续保护自己的生命吗?或就不用繁殖下一代了吗?如果要灭绝的话,就让它灭绝吧!
但在生物的基因里,就不可能让它们产生这样的想法,非得保护自己的生命,也非得维持种族的繁衍。所以从这个角度来看,生物本能上都是「有我」的。
众生本质上,都带有轮回的基因:于是乎,虽大乘佛法再三肯定:众生皆有佛性。可是若从生物学的本能来看,乃觉得众生唯有轮回的本性尔。以其它生物,既不可能去觉悟缘起,更不可能证得无我。
何以生物从一生下来,就开口要吃?或长大之后,都要求偶?其实,既不是它要吃,也不是它要求偶;而是基因就是这么设定的。
所以我以前乃说过:修行,乃必逆天行道也。要违抗生物学上的基因设定,才有办法证得无我境界,也才有办法超脱轮回生死。以上乃从个别生物来看,故唯是「有我」的。
食物链
其次,若所有的生物,既皆能保护自己的生存,又能无穷地繁衍后代;则这地球岂不就要爆炸了?昆虫不断地繁衍昆虫,以至于整个世界都是昆虫;蚂蚁不断地繁衍蚂蚁,最后整个世界也都是蚂蚁。事实上不可能的,因为生物学上有另一种平衡的设计,此即食物链也。既每一种生物,是以其它生物作为食物;也每种生物,将成为其它生物的食物。关于食物链的模式,相信大家都已知道了。
从一切生物既相生.也相克的观点来看,才能跳脱出自我中心的执着:于是一切生物,都是在相生.相克的梵网中。既没有一种生物能单独存在,也没有一种生物享有主控权。所以若从食物链的角度来看,却与「无我」更相应也。故「无我」非谓不存在,而是谓无独控权尔!
以前人认为所有其它生物,都是上帝赐给人类的食物;这即是以「人类」为自我中心而有的观点。而当我们知识愈来愈广博时,乃觉悟道:人类其实也只是在食物链中之一环而已!过去益虫.害虫,毒蛇.猛兽的称呼,也只是自我中心的产物。从食物链来看,既都是相生、相克,则云何为益?云何为害呢?
于是从能跳脱以人类为自我中心的执着故,现代人才注重到环保的问题。这也就是当视野愈开阔时,才愈能相应于无我的境界。
食物链的观点,是心智更成熟后的觉悟,故与无我乃正相应:这食物链,其实也是缘起的一环;故能从正观缘起,而得到无我的结论。而这也必待心智更成熟后,才可能有的觉悟。在文明的初期,是不可能有这种觉悟的。
以无我故,发出离心
天地不仁,以万物为刍狗:这「无我」的觉悟,不只能于理上相应涵容,且必将在情上发出离心。为什么能发出离心呢?因为一个人既生下来,就被陷入食物链中,而难以超拔。
所以这是一种很巧妙的设计:一方面生物从生下来,就带着「有我」的基因,故得为了延续自己的生命,繁殖种族的生命,而不得不去残害其它的生物。一方面既落入食物链中,也得遭受其它生物的残害;以维持生态的平衡。
以无我故,能发出离心:这不断地为此幻化的我或种族,而保护抗争,而繁衍不息,又不断地被制约.平衡,其究竟有什么意义呢?若只生了再生,死了又死,这样一直延续下去,真是人天长夜般地恶梦绵延。
唯愿早日跳脱出此食物链的制约中:故看不破的,还是继续去保护、繁衍,继续去造业、生死。而看得破的,唯愿早日从食物链中跳脱出来,而不希望再落入这种相生、相克,弱肉强食的窠臼中。
往生净土:那云何能跳脱出食物链的制约呢?首先是往生净土,在经典上谓:于十方净土中,皆欲食得食,思衣得衣,既不需去残杀其它生物,甚至也不需要去种植或烹调等。
不受后有:其次,更彻底的乃是「不受后有」。如能不再受生,那所有的问题就跟着消除了。
这是第二部分,乃从生物学的观点,而讲「从有我到无我」。
气脉
下面我们再从气脉的观点,来论有我与无我。于《圆觉经》上有:
云何我相?谓诸众生,心所证者。譬如有人百骸调适,忽忘我身;四肢弦缓,摄养乖方。微如针艾,则知有我,是故证取,方现我体。
这里的「心所证者」,意义却不是很清楚,但若继续看下去,则会更清楚。就像有一个人,他的身体非常轻安、舒适,以至于将近忘掉自己的存在了!这时,如拿针去刺他,或用艾草去炙他,他一痛就马上觉醒过来。而醒过来的第一句话,即可能是:「你为什么刺我?」这时候,「我」就现行了。
「是故证取,方现我体。」于是因为有觉受,才对应出我的存在。故这个「证」,乃是指「觉受」而言。
证取─从触而受,因受而想,以想故行:过去我于讲《圆觉经》时,却未把四相,讲得很清楚。现在想想,其实四相,乃很简单,就是受、想、行、识尔。我相,是指受蕴;人相,是指想蕴;而众生相,则指行蕴;至于寿者相,乃指识蕴也。各位如有兴趣,再把《圆觉经》这一段经文,取出来对照看,当会更清楚。
现在我们主要是讲我相。既我相,即指受蕴;则受蕴又从那里来呢?乃是从色而来。而色,则是指这身体也。故从身体感官的触,而有受;从受,而生想;于想后,更有行识。
从心识的作用中,现起我执:「是故证取,方现我体」,简单讲,就是从觉受中,而现起我执也。如在看的当下,而觉得「是我在看」;在想的时候,而认定「有我在想」。这与西洋哲学家笛卡儿,所说的「思故我在」,乃有异曲同工之妙。
其实,这里的思,不只是思考,且包括受、想、行、识等一切心识的作用。「是故证取,方现我体」,即是谓:因为有种种心识的作用,故才能现起我执。
触受
外触觉外受─五根对五尘:下面我们再来论述:它与气脉有什么关系?既从触受,才现我执。而触受,大致又可分为外在的触受,与内在的触受。外在的触受,如眼根对色尘,耳根对声尘,鼻根对香尘,舌根对味尘。
内触生内受─身根对气脉:至于身根对触尘,则既有外在的,也有内在的。外在的如冷热的觉受,或与外物的触觉。至于内触者,即于禅坐时,有关气脉的觉受也。
脉障
单以气的流动,未必成触受;譬如孤掌难鸣:如果更详细去分析,单有气的流动,还不一定成为触受也。譬如若只是风在吹,而无房子、树木等障碍时,却不成为声音。故必既有风吹,且有房子、树木等障碍;于是风吹,才能发出响声。
乃为脉有障故,气流不顺,故成触受也:同理,若只是气的流动,而无脉障的话,还是没有觉受的。故为既气在流动,且脉中有障碍;于是气行于脉中,才会有觉受。因此脉愈平顺,便愈无觉受;反之,脉障愈重,气流愈不顺,则觉受就愈鲜明.愈凄切。
凡夫
众生都有脉障,故于气的运行间,乃时时现起我执也:以一般众生都有脉障,而我们又每天.每时.每分.每秒,气都得运行。如眼睛欲看时,气会集中于眼部;若走路时,气会集中于下肢;如果什么事都不做时,气还是会周行全身的。既气时时刻刻都在运行,故时时刻刻都会碰到障碍;所以众生何能不起我执呢 ?
问:一个人的脉障轻或重,能不能看得出来?答:可以的,如气色浊者,大致是脉障比较重的。反之,若眉清目秀者,脉障会比较轻。于是为脉障轻故,自然心思会比较灵敏!而心胸也会比较开阔的。
伤病愈苦,我执愈坚固,而更难发出离心矣:既脉障愈重,则我执愈坚固。于是一般众生,在生病.受伤时,我执乃将愈坚固也。虽从理上说,应转逆障为增上缘,而深发出离心。但就现实所见,却是难上加难。
有些人于伤病时,更会自怜.撒赖,而祈别人多来看顾他。他不会想:「因为我生病,而拖累别人,真是太惭愧了。你们不要管我,都各忙去吧!」多半他都会抱怨:「我病得这么严重,你们为什么都不来看我?整天在瞎忙什么,那么爱攀缘?而医生护士,也都爱钱不爱人……」我们可以去观察,是否人愈病苦时,我执愈坚固。
忘我
于脉障不现形时,乃能忘我.忘身:故除非以修定调脉,待调到脉比较通时,这身见.我执才能慢慢降伏。如有的人,坐到一个阶段时,乃觉得自己上半身不见了,为何不见呢?因为脉通了,反无觉受也。
故手脉通了,手就不见了;上半身的脉通了,上半身也不见了。不见了,不是不存在,而是无觉受也。故当一切脉障不显现时;乃既能忘身,也能忘我。
上个脉障刚降伏,下个脉障未现起时:而所谓脉障不显现时,却未必全调通了。对大部分人而言,乃是上个脉障刚调伏好,而下个脉障未现行时。比如初禅坐时,有个部位很痛。于是你忍呀忍的!忍到最后,乃能从痛苦到痛快,畅通了。于是在畅通的阶段,或已忘我也。
喜乐的觉受─禅悦为食:那如果已贯穿,却还有一点障碍呢?这虽有我,却是个非常吉祥安乐的我。所谓的「禅悦为食,法喜充满」,殆就这个阶段而言。
但如继续坐下去,而使另一个脉障又现起了,于是我又现行了。然这时,因为弹性空间已比较宽广故,我执乃将愈来愈淡泊也。
因脉障而集中专注,故有我:所以我们再回顾,前所谓「集中与专注」的差别。如因气脉有障碍,故于禅坐时,气都往此处集中。于是愈集中,即「我」愈在那儿也。
故集中于眼,眼就是我,而谓「我在看」。集中于腿,腿就是我,而谓「我在行」。如集中于疼痛处,痛处即是我,而说是「我痛」。
无脉障则遍布无住,故无我:故除非坐到脉结全都通了,乃无处可集中;这时气即成遍布无住。而无住者,即证无我也。
虽微有脉障,但不必太集中;故此时乃成旁观默照的体验也:以一般人而言,当不可能完全没有脉障。然如微有脉障,而不关紧要;所以于调脉时,却不必太集中,故此时乃成为旁观默照之体验也。
何谓「旁观默照」?虽觉知于身心的存在.身心的变化;却不把它当作我,而能把它完全客观化。是那个人在打妄想,而非我在打妄想。
如在一切情境中,能把自己抽离出来,而成为旁观默照者,便已无烦恼.负担矣!因为跟我不相干尔。但也除非脉能调到这个地步,否则再怎么练习默照,也是枉然;充其量,只是在玩「自我暗示」的游戏而已!
无我
故除非一切脉障尽消除,否则不能证得无我的境界:然脉障能不能消除?却不是纯靠调脉,就能消除的。以上次已说过:若心结不开,必脉结也不通。而若无正知见者,是不可能消除心结的。所以真欲证得无我境界,还是得从正知见去着手。于正知见的指导下,去消除脉障,才能相应于无我境界也。
然脉障乃无终结,故我执只是愈来愈细微而已:但是既有身体,即不可能全无脉障。故修行乃无终结,但我执会愈来愈轻微.愈来愈淡泊尔。
这是第三个论点,乃从气脉的观点而论「有我与无我」。结论很明确:从脉障的舒通,而能从有我而提升于无我也。
行蕴脉的现行
脉有五种层次─色.受.想.行.识:前已说过,脉有五种层次。此如用中医的分类,即为心、肺、脾、肝、肾。用佛法的五蕴分类,则为色、受、想、行、识。甚至如用唯识的系统分类,则为庵摩罗识、前五识、第六识、第七识和第八识。于是行蕴的层次,即对应于第七识的层次。而第七识,又名末那识。
以具我执故,污染造业:为什么称为末那识呢?末那,为梵语之音译,即「思量」之义。其乃以我执为中心,而来分别、取舍、造业,故又称为污染识也。
虽一切脉障皆有我,但行蕴的脉障我执尤重:这也就说,虽有脉障处,即会现起我执;但行蕴的脉障,所现起的我执,却比其它蕴所现起的我执,还强烈多了。因为行蕴,乃是根本我执的所在处,故为一切分别、取舍、造业的根源。因此于《百法》之五十一心所中,行蕴即占了四十九心所。
所以外层色、受、想之脉结,其实也只是从此行蕴根本,而开展出来的枝叶而已!
我执的顽抗
前受蕴与想蕴的脉障现行,既可说是我执的化身,也可说是我执抗拒所施的迷雾─不愿束手就擒:所以前已谓,于禅坐时会因为脉障,而有八触的觉受,如身体的疼痛、闷胀、冷热、浮沉,一切有关身体的觉受,乃归为受蕴。至于贪欲、瞋怒、郁闷、烦燥等烦恼的现行,且归为想蕴。
于是这些觉受与烦恼,既可说是我执的化身,也可说是为我执抗拒,而施放的迷雾。我执抗拒什么呢?抗拒被消融,就像人不愿意坐以待毙一般。因为如果气能继续内摄,而超过行蕴的层次,这我执就将被消融也。而这我执,就像人一样,乃不愿意死呀!于是为贪生怕死故,于前层次中即布下种种的机关.陷阱。
譬如乌贼,临阵脱逃:所以任何觉受与烦恼─包括喜乐与禅悦亦然,都可说是,行蕴所播放的烟雾─为让行者迷失道心。如迷失了,他就不会继续用功;或虽继续用功,但也不可能直冲到第四层去。
于是这「我」,才可以全安地固守在此坚固的堡垒中。这又像乌贼一样,当碰到敌人来时,便赶快放一滩墨汁,然后借机溜走。
邪不胜正
破关斩将,直捣黄龙:我为什么要讲述这些观点呢?因为很多人于异常的觉受或粗重的烦恼现行时,他既一方面害怕,也另方面迷惑。于是就不敢继续用功,而这便上当了;上谁的当呢?上「我」的当也。
故除非行者既知见非常正确,更道心坚固不拔,才能破关斩将,而直捣黄龙。到最后,气已内摄到行蕴这层次,乃将跟我执直接碰头了。这就像兵临城下,邪不胜正。这时我执,又何以回应呢?
恐惧感
此时,贪生怕死的恐惧感,却如影随形地紧跟着来:于是这时,乃会产生一种心态─特别地贪生怕死。为什么贪生怕死呢?也许这我执,也知道它不久即将被消融;但它又不愿意去死。所以在意识上,就会产生种种贪生怕死的恐惧感。
于是很多人最初于家里禅坐,也都相安无事。可是坐到这个层次后,却莫名其妙地怕起来了。你问他:怕什么?也说不上来。怕鬼吗?家中,其实从来也没闹过鬼。怕死吗?现在也活得好好的。不知道怕什么?但恐惧感,总是非理性地没办法消除。
风声鹤唳,草木皆兵:我禅坐,一向是闭着眼睛打坐的。但在这个阶段,除了张开眼睛,还得开灯。如自省问:你怕什么?其实也不确认,可是这恐惧感就一直如影随形地缠着我。这真是「风声鹤唳,草木皆兵」,常常疑神疑鬼地,好象各式各样的灾难,会随时降临在我身上。所以这时候,很容易自己吓自己,而且一吓就是全身冒汗。
心太敏感,防卫过度:既行蕴,就是我执的化身;而气已兵临城下了,所以他当得更加地保护自己。于是心太敏感,防卫过度。平常还勇敢的人,到这时却变成畏首畏尾的。一种非理性的恐惧,笼罩在心头。
拙火过盛,卫气太旺,免疫系统亢奋异常:此类似于密宗所谓「拙火升起」的阶段,故拙火过盛,身体燥热。如就中医而言,可说是卫气太旺,故保护过度。或是现代西医所谓的「免疫系统」。我相信,这些应大体类同,且与行蕴的气脉有关。
从正知中,安忍以度过:这时,身体既蒸热.烦燥;也心理更恐惧.不安。这时间会持续多久呢?蛮久的,好几个月,且还是在专修时;若于平日间,就不知道了。(大概也不会这么夸张吧!)
这时,该怎么办呢?对我而言,唯从正知中,继续用功以捱过。我大致知道,这乃与我执的抗拒有关。它当然不希望你通过,所以才会化现出种种逆障。而我们唯有以正知见,继续坚忍以度过。
醍醐灌顶
当拙火上升至头顶时,乃刺激松果腺分泌:在密宗里乃说到,若拙火从海底轮慢慢上升至头顶时,就会产生一种分泌,这分泌乃称为「月菩提」─即清凉之意。故全身乃由燥热,而转为清凉。所谓「甘露洒顶」或「醍醐灌顶」,即指这种觉受。
如以现代的生理学而言,或说是松果腺的分泌。一般人的松果腺,还不确定它有什么作用?为什么没作用呢?为那处的脉,还未调通,故显现不出作用也。
醍醐灌顶,清凉透骨:然当坐到拙火上升,而能打通松果腺时,其才会产生分泌,而有清凉透骨的觉受。不只全身皮肤.肌肉,都已清凉,甚至骨髓都清凉也!
此层次的脉障已调伏:这时行蕴的脉,算是已舒通了,若更进一步再将识蕴的脉舒通,才算清扫了一个层楼。故既我执会比较轻,也妄想会比较少。而后又是另个层楼的舒通。
这也就说,所谓调伏我执,是通过正知见的解悟,以及脉结的舒通,而能调伏的。且不是一次,就能究竟调伏;而是得一次又一次地去调伏它,而使我执愈来愈淡薄。
身心安适,禅悦为食:若经「醍醐灌顶」的阶段后,身心即能轻安、悦意,甚至有「与万化合一」的觉受。而这种觉受,若待下个层次的脉障再现起时,又消逝无踪矣!
也可能现起疑情:又在气脉上升至头顶时,如碰到脉结,也可能现起疑情,而转为参禅法门。
道与魔
是道高一尺,魔高一丈?或魔高一尺,道高一丈呢?下面继续讲「道与魔」的问题。俗云:道高一尺,魔高一丈。但若真是道高一尺,魔高一丈的话;我们就不用修行了。因为再怎么修,也修不成。然对于道心不坚固者,或正知见不具足者,竟是道高一尺而魔高一丈也。因为若碰到逆境、障碍时,他就退转了。于是既退转了,当是魔高一丈也。
而对道心坚固,尤其是正知见具足者,却应是:魔高一尺,道高一丈哩!因为必以道心和正见,去降伏那些魔障也。
着魔不稀奇,因为一切众生本来就在魔王的掌控中:又很多人说「打坐会着魔」。然就我的观点而言,即使不打坐,也会着魔的─因为一切众生,本来就在魔王的掌控中。没有不着魔的,所以不用担心,修行会有魔障现起。至于为何没有不着魔的?下面会说得更清楚。
修道,即是降魔的过程:既众生没有不着魔的,则修道即是降魔的过程。以现起的魔障,能逐次降伏,故道业才能进步。反之,如魔障不现起,我们还不知道从何去降伏哩!
四魔─五蕴魔.烦恼魔.死魔.天魔:为何说「众生本来就在魔王的掌控中」呢?以经典上说,魔有四种:第一为五蕴魔,既众生的生命,乃由五蕴和合而成,则岂非本在魔中?第二为烦恼魔,其实烦恼魔,即是在五蕴魔中,只是将它讲得更细腻一点。既众生皆有烦恼,故亦不出魔王的掌握中。第三乃死魔,以人不可能不死,所以还脱不了死魔的威胁。第四则为天魔。
天魔
魔王波旬并非无恶不作.到处杀人放火的暴君:我们或觉得,天魔离我们很远哩!因为我又不是如释迦牟尼,于菩提树下快成道了,天魔还懒得来找我哩!但事实上,如以今天我对天魔的定义,天魔离我却是非常的近。
在佛经上,乃称天魔为波旬。有人想:既称为魔,当然就是无恶不作,到处杀人放火的暴君。其实如你真这么想的话,我敢保证你一定着魔到底的,因为即使魔王在你身边,你也不会抗拒的!何以故?正相反地,他是世间最仁慈.最淳厚的善士。
为什么呢?各位知道天魔住在什么地方?在欲界的最高层天!以佛法里谓欲界有六天,从四天王天、忉利天、夜摩天、兜率天、化乐天,直到最后,才是他化自在天。故天魔即是他化自在天的天主。
何以魔王能居欲界最高天?那魔王为什么反能安住于欲界的最高层天呢?这却是很多人从未去注意的问题。一般通谓:欲生天,当修布施、持戒、禅定三种福行。而修禅定成就者,能升到色界天或无色界天。如只修布施、持戒的话,大致能上升到欲界天。
为布施.持戒的善行,极庄重故:于是既位于欲界的最高天,且又是天主;必得他布施与持戒的福行,修得最完善。如果修得不完善,还可能生到他化自在天,且成为天主吗?所以魔王,却是最仁善之士。这结论,岂非出人意外呢?
魔之所由
不修禅定,不求解脱:魔王,既是最仁善之士;何以又成为魔王呢?「不修禅定,不求解脱」。其实,世间上有很多善心人士,都是这个样子;若铺路造桥,慈悲救济,乃唯恐落人之后。但如要他打坐修行,他却说:不用呀!世间就是这个样子,有苦有乐才成为人生嘛!若无苦、无乐,还活着干嘛?
世间很多无宗教信仰者,皆如此:在世间上,很多没有宗教信仰者,都是这个样子。尤其有些崇尚艺术者,唯希望过着多采多姿的感性生活,他们可不稀罕忘我.更害怕无我。有谓「留得青山在,不怕没柴烧」,有我才有创作的本钱。
宁可三界永沉沦,不向诸佛求解脱─虽心存慈善,而不愿修行:同样,世间很多企业家、政治家,也许还听些佛法,可是不可能尽心去修行的。原因也一样,不愿意进入无我的世界。所以有谓「宁可三界永沉沦,不向诸佛求解脱」。
他们是好人,从世间的道德标准来衡量;甚至他们是伟人,从世间有为的事功来衡量。所以能成为世间上,最伟大的善士,成为欲界天里的天王。但是他们不愿意解脱,不稀罕解脱哩!
不只自己不愿修行,也不愿见他人修行:于是「己所不欲,勿施于人」其不只自己不愿意修行,甚至也不愿意见他人修行。于是你要修行时,他们却来毁谤.阻挠。
世间外道门徒常如此,行善乐施时,多遇贵人:我常见有一些外道门徒─外道门徒未必就是坏人。他们于行善布施时,真是左右逢源,到处都有贵人相助。甚至心想事成,感应道交,无往而不利。
欲修定参禅时,却逆障连绵:但是如要学佛修行,便逆障不断;尤其欲进禅堂用功,保证灾厄连绵。因为若修定参禅,便能脱离魔王的掌控中;所以他们便积极破坏.阻挠。
因此当一个人真发心欲修定、参禅时,即业障马上现行。这一方面是内在的业障现行,二方面也为有外魔的干扰。
所以天魔讲到这里,我还是说:他不是坏人,他只是不想修行、不想「忘我、无我」的人而已!
我执的抗拒
天魔,即是我执的化身:而这不想「忘我、无我」的人,岂非与刚才所说「我执的抗拒」,正半斤八两哩!故天魔的干扰与我执的抗拒,其实是一体的两面,为我执的抗拒,才感应有天魔的干扰;而天魔的干扰,更助长我执的抗拒。
五十阴魔
正见不明,客得其便:那为何我执会抗拒,又天魔从何而干扰呢?乃为知见不明,心态不正,故魔得其便尔。
在《楞严经》里,说到五十阴魔的源由,乃是:「成就破乱,由汝心中五阴主人。主人若迷,客得其便。」所以是我心中,自去「着」魔的;而非魔者,来着我也。
所以色受想蕴,三十阴魔中,虽既有外魔,也有内魔。但大致都是先有内魔,才有外魔的。而内魔者,乃知见不正、心态不正,所以才会攀着境界。于是既攀着境界,故天魔、鬼神就很容易乘虚而入,而产生附身的问题。因此乃以内魔蠢动故,而招引外魔的。
至于行蕴.识蕴的阴魔,则纯内魔尔。也就是为邪见故,才成魔的。而在邪见中,最深重者岂非「我见」也?
我为大魔,谁能不着
所以真正的魔王,却非他化自在天王的波旬,而是我也。我为大魔,谁能不着?这也是我前面所说「着魔不稀奇,因为一切众生本来就在魔王的掌控中」的缘故。
所以一切修行的逆障,乃是从我见而衍生者。如前所述的觉受烦恼,都是为我执抗拒,所布下的重重关卡,所施放的阵阵迷雾。故能降伏我者,即能降伏一切魔障也。
菩萨道
不入深定.不断烦恼:说到这里,我们不能不从这个观点,而来省思菩萨道所谓的「不入深定,不断烦恼」,是不是为我执抗拒,而产生的逆转?或竟是天魔欲破坏佛教,而布下的陷阱呢?
知空而不证空:同样所谓「知空而不证空」,空义能理解就够了,但不可去证得那种境界。为何不证空呢?以证空,就无我了,而他们是不愿意证得无我境界的。
留惑润生,倒驾慈航:甚至要发愿「留惑润生,倒驾慈航」,继续来人间,弘法利生。这何非只是将「不入深定,不求解脱」更合理化尔?
是更究竟的解脱道?还是天魔外道的复辟呢?对这些问题,我们必得慎思、明辨。其是更究竟的解脱道?还是天魔外道的复辟呢?因为事实上,这与三法印是不相应的,尤其情执的成分又甚浓。
是天魔示现成菩萨?还是菩萨示现成天魔呢?如讲得更严重一点,这是否天魔示现成菩萨,而来说法呢?若是天魔示现成菩萨,而来说法;则当只能说魔法,而不可能说佛法也。
对于这个问题,我就说到此为止;而剩下的,就待各位去省思.抉择吧!
小结
从内摄.提升,而外延.下化,才是完整的菩萨道:这也就说,我即使认定有菩萨道,则菩萨道必不出这个模式:就是初从内摄而提升,当提升到更高点时,才外延而下化。不经内摄、提升的过程,即奢求外延、下化,这却与人天法,与外道见更相应尔。
修行没有终点,只是不断去趋向而已:且从内摄到外延的循行,是不断继续,而没有终结。这次内摄到这个地步,外延到这个地步;而下次必内摄得更深,外延得更广。认定一个崇高的理念,而不断地去趋向也。
好,今天这题目,就讲到这里为止。阿弥陀佛!